SilentOTES散热 升技IP35主板评测

　　1.40版已经能够识别出升技IP35主板的全部信息，我们测试的IP35主板采用最新的1.01版BIOS，日期为2006年5月24日。

实际测试平台一览

实际测试平台一览

升技IP35主板BIOS介绍(一)

升技IP35主板BIOS设置主界面，跟目前主流的采用AwardBios的主板大同小异

　　升技主板独家超频功能—SoftMenu，从上面的截图看出，该主板显然有偷步的行为。

处理器外频设置选项，范围在200MHz～600MHz

　　内存分频设置选项，升技IP35主板采用1:1.xx这样的表示方式比起传统的DDR400/533这样的表示方式更加方便玩家对分频设置换算。

CPU核心电压设置选项，范围在1.325v～1.945v

内存电压设置选项，范围在1.8v～3.0v

升技IP35主板BIOS介绍(二)

CPU VTT电压设置

北桥电压设置选项

南桥电压设置选项

内存时序设置界面

　　升技FanEQ功能也是升技另一项独家技术，主要用于监察处理器电压、内存电压以及处理器风扇转速等。

智能的FanEQ功能

升技IP35主板特色软件技术介绍

　　一款优秀的主板，不单应在做工上吸引玩家的眼球，也应该在配套的软件上加以深造，使得产品能够软硬结合，彻底俘虏玩家们的心。升技IP35主板除了拥有优良的做工以外，还配置了独家的abit EQ系统监控以及FlahMenu。

将驱动光盘放入光驱，出现了上述界面

温度监控界面

处理器电压、内存电压等系统电压参数监控界面

风扇转速监控

abit EQ系统监控软件设置界面

升技主板的专用刷BIOS工具—FlashMenu

升技IP35主板超频性能体验

　　这次超频测试我们依然选择了以干掉Althon64 X2 3600+为目标的Pentiunm E2140处理器，1.40版的CPU-Z已经能够正确识别出该处理器的详细信息。在默认情况下，该处理器的核心频率为8x200MHz=1.6GHz，前端总线为800MHz，板载1M二级缓存。

　　由于P35最高支持DDR2-800内存，因此我们使用的2条海盗旗DDR2-1066 512MB内存也只能工作在DDR2-800的频率下。

默认设置超频测试

　　首先，我们在除了处理器的外频之外，不对其他可以调整的项目进行调整。最后，我们在x8倍频的设定下，成功地将E2140稳定在360MHz外频，此时E2140的核心频率为8x360MHz=2.88GHz，内存分频采用4:5，频率为DDR2-900，并且最终通过15分钟的双SP2004拷机测试。

　　在进行超频测试的过程当中，我们发现当我们每一次把频率向上提升的时候，升技IP35主板都会在保存重启后大约5秒后自动断电，然后重新启动再进入系统。我们认为，由于超频的过程当中需要不断地探索处理器的极限，升技IP35主板这样的设计极有可能对玩家的硬盘造成致命的伤害。随后，我们咨询了升技的主板工程师，得到的答复是：因为我们把CPU的外频进行调节是对BIOS的指令写入，但却无法一次完成，所以每次设定一次Bios后就要重启。但由于该主板的BIOS设计还不是非常完善，所以才会出现这种现象。升技表示会在后续的BIOS中修正这个问题。

极限超频测试

　　虽然升技IP35主板拥有优良的做工以及完善的超频BIOS设计，但无论我们怎样地调整超频设置，例如把处理器的倍频设置为6x，内存分频为1:1，处理器电压加到1.5v，我们手上的PE2140处理器始终无法突破400MHz外频，最后这颗PE2140只能郁闷地在8x370MHz=2.96GHz保持稳定，此时内存分频为2:3，频率达到DDR2-1050。

核心频率为2.96GHz的E2140顺利通过1M Pi测试，时间为20.203秒

核心频率为2.96GHz的E2140顺利通过8M Pi测试，时间为4分02.938秒

处理器性能对比测试

　　在上述的BIOS介绍的行文我们当中已经得知，升技IP35主板有明显的小范围偷步行为，为了公平公正地考察该主板的真实性能，我们自然把这种偷步行为加以遏制，让E2140恢复到默认的频率下。

SuperPi Mod 1.4

　　Super PI是测试CPU浮点运算能力的权威软件，在1M Pi测试当中，P35和P965两者之间无法体现出差距。但到了运算量剧增的4M和8M测试，P35似乎后劲不足，开始落后。

CineBench 9.5

　　CineBench用来测试多核心并行运作的效率，测试结果显示，无论是单核性能、双核性能还是双核心的运作效率方面。方面，P965和P35不相上下。

Fritz

　　Fritz也是常见的测试多核心效能的软件，结果显示，P35和P965都能够对E2140提供完美支持。

Winrar

　　许多人都知道Winrar是主流的压缩软件，其实该软件里面也自带了一个小小的测试工具，用于测试处理器的运算能力。对于最新的E2140，成熟的P965更能发挥出它的性能，总的来看，P965比P35领先4%左右。

SiSofWare Sandra 2007

　　SiSoftWare Sandra2007也是著名的处理器/内存带宽测试软件，在针对处理器的2个测试项目里，无论是浮点预算能力还是整数运算能力，P35和P965之间的差距只属于正常的误差范围；而在针对内存带宽的测试项目里，我们可以看到，P35对DDR2-800的内存执行效能略微落后于P965，看来Intel更新整个BearLake家族的驱动是刻不容缓的。

EVEREST Ultimate Edition

　　在这个Everest的内存性能测试中，P35在内存读取方面要优于P965，只不过差距没有想像中的那么大。

PCmark05

　　PCMark05是著名的系统整体性能测试软件，从上述的成绩截图中得知，在整体性能方面，具备成熟驱动的P965以微弱的优势领先P35。

3DMark06—1280x1024

虽然两套平台采用的同样为8600GT显卡，但是P965还是要略微优秀一点。

GameTest—Company of Heroes/Need For Speed:Carbon

　　在这个测试项目里，我们选取了2款成熟而且对系统性能要求相当高的游戏。虽然这2套平台并非目前最顶级的配置，但在主流的分辨率下依然能够表现出色，两者的差距属于正常误差范围。

测试总结

　　对于升技IP35主板来说，其默认性能显然不是我们应该关注的重点。由于目前Intel对P35的驱动开发还不是相当的完善，导致目前P35在综合性能上还比不上P965，不过我们相信随着Intel发布新驱动，这一个问题会得到很好的解决。

　　作为以超频见长的升技主板，这款IP35的超频性能自然受到广大玩家的关注。或者是我们手上的PE2140的体质确实不佳，即使IP35主板具备良好的做工以及专业的超频BIOS设计，这颗PE2140依然无法突破我们目前的超频极限，确实非常遗憾。

　　最后要提的是，每当处理器的外频往上提升并且保存重启的时候，升技IP35主板都会在大约5秒后自动断电然后再重新启动。笔者在超频测试的时候，对所有的超频参数调整了不下10次，每当保存之后IP35主板都会出现这种情况，换句话说硬盘被无故断电→重启10次，这样的设计对硬盘的损害是非常严重的。我们也希望升技能在该主板的后续BIOS设计当中修正这个问题。

编辑意见

　　P35普及的脚步声越来越近了，其速度远远超过P965的普及速度。我们收到消息，来自四大通路的P35主板已经整装待发，而且其价格有望打破999元的心理价位。看来，P965推出市场的日子也不远了。客观地说，虽然升技IP35主板具有小小瑕疵，但整体来讲还是瑕不掩瑜。打算在暑假组建中高端的Intel平台的玩家，不妨参考一下。